2026-11-04

1577

北京时间2026年11月3日，西乙特内里费俱乐部发布消息，确认前锋德米格尔在比赛中与对方门将发生冲撞后心脏骤停，抢救无效去世，年仅30岁。这一悲剧不仅触动人心，还引发了更为严峻的法律问题：撞击他的门将奥沃诺是否会承担刑事责任？

我们回顾事件的经过。在特内里费与安道尔FC的比赛中，德米格尔试图进攻，奥沃诺则拼命出击，结果发生了撞击。裁判的报告指出，奥沃诺在出击时使用了“过度力量”，并因此被红牌罚下。德米格尔在事发后失去意识，急救过程中一度心脏骤停，但最终未能挽回生命。奥沃诺赛后痛苦不已，关闭了社交媒体评论区，但是他无法逃避一个根本问题：这起事件是比赛中的意外，还是超出足球固有风险的过失？

西班牙《每日体育报》的分析指出，严重伤害不一定构成犯罪。根据刑法第142条，因重大过失导致他人死亡的情况可面临1至4年的监禁，而较轻的过失可能仅需罚款。然而，要追究责任，需证明球员在行动中“严重违反了注意义务”，且与死亡有直接因果关系。司法实践需要区分被红牌罚下的犯规行为与在比赛背景下造成的伤害。红牌属于体育罚则，并不能自动构成刑事定罪，但也不排除后续的刑事调查可能。 球友会

在这场悲剧中，运动员在场上默认接受了足球的“固有风险”，即拼抢和对抗可能导致受伤。正常情况下，针对争抢球的冲撞，即使后果严重也通常不被认定为犯罪。然而，“固有风险”并非无限制。裁判报告中的“过度力量”提示了可能已经越过了这条界限。如果有证据表明奥沃诺本可以避免这次冲撞，法律将难以对他闭上追责的大门；反之，如果认定这只是门将的常见出击行为，悲剧将仅停留在体育和民事层面。

提到“球场上的死亡”，许多中国球迷不禁回想起郭嘉璇的事件。2025年3月，这位年轻的国安小将因在西班牙训练中头部受伤而被宣告脑死亡，最终年仅18岁去世。这一事件虽然在性质上有所不同，但同样引发了对足球“意外”带来的责任界限的探讨。郭嘉璇事件没有导致刑事追责，而德米格尔的案件由于裁判句子中明确提到“过度力量”，让法律介入的可能性增大。

从红牌到刑法第142条，从体育惩罚到可能的刑期，解除责任的关键在于当时的动作性质。奥沃诺可能需面对8到12场的禁赛，这是体育层面的后果。至于刑事责任，则取决于法律是否认定他已越过“固有风险”的界限。不论结果如何，这场比赛对足球来说都是一次失利。30岁的德米格尔和18岁的郭嘉璇都无法回来了。红牌和禁赛可以被撤销或执行，但生命再也无法重来。 球友会